南都讯 实习记者梁思华 记者冯芸清 11月22日，IFF第17届全球年会（F20峰会）平行论坛金融科技峰会——金融科技主流化：金融科技创新产品和服务举行。基金会IFF副主席、全国社保基金理事会副理事长陈文辉表示，当前传统金融机构的数字化从某种意义上只是一种局部的优化，要实现真正的数字化金融应当重构业务逻辑，但这种业务逻辑的完全性改变可能带来的破坏性的作用。

基金会IFF副主席、全国社保基金理事会副理事长陈文辉

数字化不能让金融问题自然消失

IFF副主席、前中国银监会副主席蔡鄂生认为，如果从横坐标和纵坐标来看，金融是横坐标，科技是纵坐标，科技产业的发展会提高金融服务和产业本身的效率，但在科技赋能金融过程中，作为横坐标的金融的问题却不一定能够被解决。

“问题的存在和解决是两件事。科技手段提供的是解决问题的手段和提高普惠金融的能力。并非有了金融科技以后，普惠金融风险就自然而然迎刃而解。” 蔡鄂生表示，到了数字经济阶段，尤其是数字货币发展阶段，相应地还应当解决资产的数字化问题。若数字的货币化和资产的数字化完全解决，交易方式和经营方式等等都会发生根本性改变。

IFF副主席、前中国银监会副主席蔡鄂生

而这与联合国秘书长数字金融工作组秘书处负责人谢孟哲的观点相似。“我们需要看到数字化的潜力，也要看到数字化带来的风险和挑战。显然我们现在的挑战不仅仅是如何去克服问题、降低风险，数字化本身并不会直接地带来颠覆性的变化，我们必须要利用好相关的催化性的机会。” 谢孟哲说。

当下金融数字化只是信息化的延续

数字化的趋势在疫情的催化作用下不断加速。谢孟哲表示，数字化已经成为全球经济的一个特征，也是全球金融体系的一个特征，不管是私人还是公共的金融。

陈文辉认为，在数字化背景下，金融产业确实具备了良好的数据基础，但金融产业的数字化转型才刚刚开始，且是任重道远的。因为传统金融机构的数字化只是信息化的一个延续，“从某种意义上只是一种不断的局部的一些优化”。

“但要真正做到转型非常难。” 在陈文辉看来，当前，现有的大的金融机构在数字化展开业务方面有优势，特别在延续性的创新方面。但当前，我们更需要的是整体的数字化转型，使得业务逻辑要达到真正的重构。而这种业务逻辑的完全性改变可能带来的是一种破坏性的作用。

微软中国首席技术官韦青

微软中国首席技术官韦青则认为，金融业数字化转型需因时因事因地制宜。“因为这个时代的特色就是开卷考试没有答案的时代，最大的特点是说您面前都是答案但是不知道挑哪个。”

韦青表示，一定要运用成长式的思维把我们原生逻辑变成未来的理念。因为对于传统企业来说，辛苦实现的数字化转型目标对于未来几十年中国的主流消费者来说，大概率只是一个起点，而这对于金融技术的升级改革来说，将是一个非常巨大的挑战。

【来源：南方都市报】

声明：本文仅代表作者本人观点，与绿色大产业大数据数服务平台无关，文章内容仅供参考。凡注明“来源：绿色产业大数据服务平台”的所有作品，版权均属于绿色产业大数据服务平台，转载时请署名来源。 本网转载自合作媒体或其它网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、版权和其它问题请及时与本网联系。