中国工程院院士、中国工程院原副院长邬贺铨 图片来源：每经记者 张建 摄

不久前，南方电网“西电东送”日送电量达10.82亿千瓦时（清洁能源占比91%），相当于三峡水电站日满发电量的两倍，引发不小的关注。

这背后正是可再生能源分布不均衡的现状：东部地区耗电量大，但是自身缺乏能源供给。而西部地区的可再生能源又尚未得到充分利用，存在弃风弃电现象。在碳达峰、碳中和语境下，这种不均衡正在成为东西部地区新的合作基础。

9月7日上午，在首届中国数字碳中和高峰论坛上，中国工程院院士、中国工程院原副院长邬贺铨接受了《每日经济新闻》记者专访。他指出，碳中和将成为东西部协调发展的新机遇。一方面，东部省份高耗能产业可以向西部地区转移，充分利用西部地区的能源优势；另一方面，西部地区可以大力发展碳汇资源，积极参与碳交易，从而实现经济发展。

“双碳”路径

如何实现“双碳”，制定行动路线图，已然是各级政府的一道必答题。关于碳达峰、碳中和的实现路径，邬贺铨总结了三个方面。

首先是优化能源结构。去年全国非化石能源占比为15.8%，传统依赖的化石能源需要逐步地、尽可能地替代为非化石能源，到2030年预测需要提到26.5%，到2060年需要达到65%。

产业结构也需要调整。目前高耗能产业碳排放量大概占比50%，按照“十四五”规划，到2025年单位GDP二氧化碳排放要降低18%。减排的过程投射到产业转型上，就是发展战略性新兴产业，并缩减高耗能产业，比如到2030年新能源汽车的市场占有率要提高到40%，城市新建建筑中净零能耗建筑占比要达到30%。

同时，增加碳汇能力也是重要的举措。预计2030年碳达峰时，我国碳汇为24.5亿吨CO₂，占碳排放峰值的20%左右。至2060年碳中和，碳汇应与碳排放的总量相当，预计为30亿吨CO₂。

根据中国工程院预测，从2030年碳达峰到2060年碳中和，二氧化碳排放量要减少75%，其中40%（高方案为50%）来自增加非化石能源的比例，35%（高方案为25%）则需要调整产业结构。

所以，相比固碳，如何减排是更加棘手的问题。邬贺铨提到，美国等一些发达国家通过向国外转移工厂，使得本国工业占GDP比重只有13.3%，其中高耗能产业占工业20%左右。相比之下，中国2020年的二产比重为39.6%，占全社会碳排放总量的70%，其中高耗能产业占GDP 的9.9%，贡献了全社会50%的碳排放总量。

“考虑到中国尚未完成工业化进程，城镇化仍在加快发展”，邬贺铨认为，中国二产占比不能过快下降，“不是简单地关闭一些高耗能工厂，再新开一些战略性新兴产业”。更重要的是传统产业升级改造，使得它的单位GDP二氧化碳排放量能降下来。

那么，35%（高方案为25%）的目标要如何实现？信息技术产业的赋能作用就将在这里体现。简而言之，就是依托信息技术，让产业完成数字化、电气化、绿色化改造，促进传统产业节能减排、优化管理。

邬贺铨提到宝钢和百度合作的现实案例。“宝钢利用百度提供的人工智能技术支撑其控制转炉出钢温度、优化生产流程，使得钢包烘烤能耗下降了50%。”如果进一步用电热或氢能替代工业锅炉，以及原材料生产的低碳化和废钢利用等，未来正在呈现一幅“零碳化”工业生产的图景。

数字化隐忧

不仅如此。信息技术产业对于能源结构调整、碳汇发展等诸多方面都发挥着重要作用。

比如，信息技术应用于能源互联网，能够帮助我们掌握风电、光伏的发电量，以及促进输电和储能相匹配，减少弃风、弃光现象。此外，还可以利用传感器实时捕捉森林碳汇、农业碳汇和海洋碳汇，从而更好地评估减少碳排放的效果。

邬贺铨对《每日经济新闻》记者表示，深度融入碳中和的发展，这对信息技术产业本身的发展来说是一个难得的机遇，但是产业自身也面临不小的挑战。尽管它本身带来的节能贡献要远远大于自身能耗，但是这个能耗却在迅速增长。

“实现碳达峰以后，其他行业的能耗都将降低，但是信息技术产业的能耗却是要上升的。因为未来数据中心的数量还会越来越多，5G的基站密度还会越来越大。”邬贺铨提出了信息产业自身的能耗问题。

按CO₂排放量计算，信息技术产业已经是全球第五大耗能产业，为汽车排放的1/4。最为明显的是，与2019年相比，2020年因为5G的商用，国家通信网络耗电量增加14.6%。邬贺铨解释，5G频率高，每基站能耗是4G的两到三倍，而且5G的基站总数也是4G的两到三倍。数据中心也是高能耗，根据预测，2030年数据中心耗电量将是2020年的5.1倍。

随着5G等新基建的迅速发展，基站和数据中心所带来的能耗问题越发凸显。邬贺铨表示，这是不可忽视的问题，“要着力降低信息技术产业自身的能耗，包括5G能耗以及数据中心能耗，着重通过科技创新实现自身节能减排。”

具体而言，可以在5G基站和数据中心建设中采取针对性举措。邬贺铨认为，应该从选址开始统筹考虑，进行资源整合和技术升级。对5G基站而言，利用AI技术来精准预测网络业务与网络无线资源，自适应采取休眠等措施，在一定条件下，节省15%-25%的基站电力消耗。并且，推动不同电信运营商5G基站共建共享，从而减少基站建设规模。

区域再平衡

碳达峰、碳中和带来的这场能源革命，不仅影响产业格局，也将影响区域发展。

不论产业还是能源资源分布，都存在着地域间的不均衡，甚至资源的分布与能源的消费呈逆向分布态势。邬贺铨提到，东部地区经济总量较大，需要的能耗相应也比西部要多，而自身又缺乏能源供应，所以建设了“西电东送”“西气东输”工程。

然而，受制于电网调峰能力不足和远距离传输容量有限，西部地区的再生能源资源并未得到充分利用。邬贺铨认为，可以采取一些措施来减少这种不平衡。比如，一些高耗能产业可以从东部转移到西部，这样就可以利用西部较为丰富的可再生资源，这既减少了能源传输的消耗，也解决了西部地区一些可再生能源本身不能合理利用的局面。

当然，可再生能源资源除了空间分布上的不平衡外，时间上也存在着不平衡性。比如，有的季节风电比较好，有的季节光电比较好，这就需要发展储能技术来解决这种能源供应时间上的不均衡。这对西部来说，既是一个发展机遇，也是一个挑战。

他认为，我国已经有明确的碳达峰、碳中和时间表，但是并没有简单地把“双碳”目标按某种比例分配到各个省份，这是希望各个地区根据实际情况制定符合自身实际的实现路径，“由于地区差异，每个省的进度肯定会不一样”。

东部地区主要是能源使用方，实现“双碳”目标，重点是提升能源使用的效率，降低单位GDP的能耗；对于西部地区而言，则是如何增加非化石能源的稳定供应，提升可再生能源的比例。

东西部，一个耗能，一个供能，也就催生了跨地域合作的诸多可能。邬贺铨以四川为例提到，四川域内拥有全国最丰富的水电资源，同时也是碳汇的主要供应方之一，有着广阔的森林碳汇、草原碳汇、农业碳汇，所以四川可以大力发展碳汇资源和非化石能源。东部地区很多企业依靠自身是很难实现碳中和的，这些比较耗能的企业就可以来西部地区购买碳排放指标，“这就是一种区域合作，可以为推动生态文明建设作出应有的贡献”。

每日经济新闻

声明：本文仅代表作者本人观点，与绿色大产业大数据数服务平台无关，文章内容仅供参考。凡注明“来源：绿色产业大数据服务平台”的所有作品，版权均属于绿色产业大数据服务平台，转载时请署名来源。 本网转载自合作媒体或其它网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、版权和其它问题请及时与本网联系。